Kvittun Applebee vekur umræðu – Ef þú hefur ekki efni á að gefa þjórfé, ættir þú að fara út að borða?
Þvílík réttindi, sagði einn notandi.
(@ kingj24_ / Tiktok) (Scott Olson / Getty Images)
Nýlegt TikTok myndband hefur ýtt undir langvarandi umræðu um ábendingar, sem er mjög heitt umræðuefni í núverandi hagkerfi okkar. Hver ætti að borga laun netþjóns - vinnuveitandinn eða viðskiptavinurinn? Og ef þú hefur ekki efni á að þjórfé rétt, ættir þú að fara út að borða í fyrsta lagi? Skoðanirnar eru sterkar — og þær eru mjög misjafnar.
Umræða The Great Applebee
Í TikTok myndband , starfsmaður Applebee á Staten Island, NY, sýndi fram á greiðslukortskvittun sem viðskiptavinur skildi eftir. Það sýnir að þjóninum var gefið þjórfé upp á $6,55 á $73,45 kvöldverðarreikning, fyrir samtals $80. Á kvittuninni skrifaði viðskiptavinurinn: Þú varst frábær frí eru bara gróf núna.
@kingj24__Þín hugsun? #Snjóboltabarátta gegn hungri #JBLGreekOut #Viðskiptavinir mest elskaðir #fyp
♬ upprunalegt hljóð – Boostedlx91
Þjórféð var áberandi lægri en þjófnaðardæmin, 18 prósent ($12,14) og 20 prósent ($13,49). Í myndatextanum bað notandinn um hugsanir um þessa þjórféupphæð.
Það er amerískur hlutur
Veita þjóninum þínum er algeng venja sem búist er við í Ameríku, ólíkt öðrum löndum um allan heim. Veitingaþjónar og þjónustustúlkur eru löglega viðurkenndar sem ábendingum starfsmanna , sem þýðir að þeir munu fá það sem kallast laun netþjóns frá vinnuveitanda sínum.
Þessi upphæð er venjulega aðeins lítið hlutfall af lágmarkslaunum ríkisins. Í mínu ríki eru laun netþjónsins $2,13 á klukkustund. Það hefur verið þannig síðan ég byrjaði að bíða eftir borðum um miðjan tíunda áratuginn.
Ef netþjónn fær ekki nægar ábendingar til að fá að minnsta kosti lágmarkstímalaun ríkisins á áætlaðri vinnuviku, þá ber vinnuveitandinn ábyrgð á að greiða mismuninn. Það þýðir að allir netþjónar græða að minnsta kosti lágmarkslaun, sama hvað. En það er líka tækifæri til að gera vel yfir því hlutfalli.
Í afgreiðsluupplifun minni gleymdust þessar miðvikudagsvaktir í hádeginu þegar ég fór með 20 dollara heim á laugardagskvöldverðarvaktunum þegar ég tók 200 dollara heim.
Hver á að borga?
Í athugasemdahluta TikTok myndbandsins bárust skoðanir á ábendingum. Þau tvö vinsælustu voru auðvitað andstæður. Einn aðilinn hélt því fram að banna ætti þjórfé og að vinnuveitendur ættu að greiða þjónum meira.
Banna þjórfé. Þvingaðu veitingastaðina til að greiða þjónum lífeyris, skrifaði einn notandi. Annar bætti við, ábendingar ættu ekki einu sinni að vera neitt. Þjónar eiga að fá laun eins og önnur störf og banna þjórfé eins og í öðrum löndum.
Hin hliðin hélt því fram að netþjónar þekktu launauppbyggingu starfsins og ættu að finna sér annað starf ef þeir eru ekki ánægðir.
Ábendingar eru ekki skyldar. Þeir skildu eftir miða. Vertu skilningsríkur. Þú valdir þessa vinnu. Rúlla með ups og downs með þjónustustörfum. Svona er lífið, hélt einn notandi fram. Annar bætti við, ábendingar eru valfrjálsar, ekki skyldar. Fólk veit að starfið sem það skráir sig í tryggir ekki ábendingar. Þvílík réttindi.
Einn þjónn kom við sögu og skrifaði: Sem þjónn elska ég það sem ég geri. Stundum færðu slæma ábendingu. Það gerist, svo kemur einhver annar og tvöfaldur ábendingar og bætir það upp.
Ábendingahliðin hélt því einnig fram að ef þú hefur ekki efni á að borga fyrir þjónustu, þá ættir þú ekki að borða út.
Eiga netþjónar að þurfa að vera háðir ráðum til að geta lifað? Eða á að krefjast þess að vinnuveitendur borgi hærri föst laun? Í bili er það undir viðskiptavinum þeirra komið að gefa þeim laun fyrir frammistöðu.
