Ætti Steve Harvey að hafa áhyggjur af starfi sínu „Family Feud“ eftir nýjustu bylgju FCC kvartana?
Tími Steve Harvey sem gestgjafi á Fjölskyldufælni hefur séð hann takast á við óteljandi óhrein svör og ósvífnar ábendingar og heimildarmaður í iðnaðinum segir að svívirðilega húmorinn gæti komið honum í koll fljótlega.
(CBS)
Ein átakanleg saga segir það Steve Harvey Hneigð hans fyrir brandara getur valdið því að hætt verði við snemma Fjölskyldufælni . Meintar kvartanir alríkissamskiptanefndarinnar benda til vaxandi gagnrýni á þáttinn, en ættu aðdáendur Feid hafa áhyggjur? Slúður lögga rannsakar.
Steve Harvey þvingar fram úrslitaleik fjölskyldudeilunnar?
Down & Dirty Steve Caught In Blame Game! lýsir yfir einni grein í National Enquirer . Í meðfylgjandi texta segir að gagnrýnendur hafi leyst úr læðingi Fjölskyldufælni , og Harvey ætti að vera stressaður. Útsalan kallar hann Salty Steve Harvey og greinir frá því að óhreina brandarar hans og stanslaus tilvitnun séu að hrekja frá sér langvarandi áhorfendur leikþáttarins. Ónefndir heimildir útskýra ennfremur að hegðun Harvey gæti leitt til endaloka áætlunarinnar.
The Fyrirspyrjandi segir að það hafi aflað ákveðinna gagna frá FCC sem sýna næstum 50 kvartanir síðan 2015, á meðan flestir aðrir leikjaþættir báru inn færri en 10. Hneykslaðir Bandaríkjamenn gripu til stofnunarinnar vegna þess að sýningin á besta tímanum treysti á ljóta brandara og kynferðislegar tilvísanir - með einum kallar dónalegar spurningar og svör „ótrúlega móðgandi efni“.
Útsalurinn listar upp nokkrar aðrar kvartanir sem snúast um vafasamar spurningar áður en hann tekur fram að Harvey er enn að stinga af tvöföldu áfalli þegar hans sjálfnefndi, sambanka. spjallþætti var aflýst af NBC og hann missti staðhýsingu sína Little Big Shots . Ritið bendir á að síðari flutningur Harvey frá Los Angeles til Atlanta hafi gefið honum getu til að skjóta Fjölskyldufælni og þáttum af Facebook Watch seríu hans, segir að framtíðin sé ekki ljós fyrir hann ennþá.
The Fyrirspyrjandi viðurkennir að vinsældir þáttarins séu óviðjafnanlegar, eftir að hafa komist í efsta sæti á einkunnatöflum sambankaleikjaþátta. Hins vegar segir einn nafnlaus ráðgjafi, að vinsældir gætu ekki verið nóg fyrir umdeilda gestgjafann. Steve þarf að tala við framleiðendur sína og hafa hemil á oddvita efninu, annars gæti netið rekið hann, segja þeir, að lokum,
Foreldrar vilja horfa á þessa þætti með börnunum sínum!
„Family Feud“ er ekki aflýst
Fréttir um hugsanlega endalok fyrir Fjölskyldufælni er sannarlega átakanlegt, svo við skiljum hvers vegna blaðið birti þessa frétt. Sem sagt, við skiljum ekki hvað nákvæmlega greinin er að saka Steve Harvey um að gera. Hefur einhver á Fyrirspyrjandi horft á einhvern af þeim þáttum sem Harvey var gestgjafi? Eða kannski jafnvel bara eitt af óteljandi veiruklippum ?
Helsta kjaftæðið er sú staðreynd að Harvey er hissa á óviðeigandi svörum gesta og lætur eins og hann hafi aldrei búist við þeim til að byrja með. Auðvitað er óumdeilt að sumir keppenda eru mjög hvattir til að svara grófum svörum vegna þess hvernig spurningarnar eru orðaðar, sem er hefð sem rekur allt aftur til upphafs þáttarins. Samt, jafnvel þótt vandamálið liggi í hreinleika efnisins, myndi það ekki setja markið á framleiðendur þáttarins, ekki gestgjafann? Ef að Hættan! gestur skrifaði krúttlegt svar, yrði Alex Trebek sjálfur rekinn?
Ef stjórnendur væru í alvöru kvíðin vegna óþverra spurninga og svör dagskrárinnar, myndu þeir taka það upp við framleiðendur og rithöfunda - ekki gestgjafann. YouTube rás þáttarins er full af brotum sem innihalda óviðeigandi svör og það er engin ástæða til að halda að það séu einhverjar áhyggjur af vörumerkinu.
Að auki eru kvartanir FCC sem mynda kjarna óttans um afpöntun ekki til að hafa áhyggjur af. Þó að það gæti verið stærri fjöldi en Lukkuhjól s, að meðaltali um 10 kvartanir á ári síðan 2015 er ekkert miðað við þær milljónir á milljón áhorfenda sem horfa án vandræða. Shakira og Jennifer Lopez hálfleikssýning í Super Bowl bárust yfir 1.300 kvartanir en ekkert varð úr þeim. Það er líka athyglisvert að FCC kvartanir, sem ekki er nákvæmlega ómögulegt að ná tökum á, eru ekki metnar með tilliti til gæða eða jafnvel grunnskilnings. Stofnunin flokkar og flokkar athugasemdirnar, jafnvel þótt þær séu hástöfum, og eigi ekki við um viðkomandi þátt.
Árangur Steve Harvey er áhrifamikill
Annað stóra vandamálið er að heimildir þessarar skýrslu virðast ekki skilja hvernig sjónvarp virkar. Hvers konar snilldar innherja í iðnaði heldur að þáttur sem hefur séð metfjölda hvað varðar áhorf sé á leiðinni að skera niður vegna handfylli af hugsanlega ótengdum kvörtunum? Það var ekki fyrr en í stjórnartíð Harvey sem þátturinn var í efsta sæti í einkunnagjöf samtaka í fyrsta skipti í sögu þess. Ekkert fyrirtæki myndi versla minna en tugi kvartana á ári fyrir efsta sætið í dagsjónvarpi, punktur. Það eru svo margar veiruklippur af Harvey's deadpan stara inn í myndavélina eftir skýrt svar að það er án efa vinsælasti hluti forritsins.
— Steve Harvey (@IAmSteveHarvey) 6. október 2020
Það er fyndið að greinin segir að hún hafi innsýn í feril Harvey miðað við fyrri sögur hans um gestgjafann. Það var ranglega greint frá því að Harvey ætlaði að hverfa frá sýningarbransanum eftir að NBC hætti við Steve , og það gerði meira að segja sérstakan orðróm um að hann ætlaði að hefna sín á öllu netinu. Rétt eins og við kölluðum út Fyrirspyrjandi þá köllum við þessa fullyrðingu falska. Tabloid hefur gert Harvey óhreinan áður, kallað hann „hornhund“ og haldið því fram að skilnaður væri yfirvofandi. Þó að við vitum ekki hvernig tími Harvey hýsir Feid lýkur, við erum nokkuð viss um að segja að það komi ekki vegna frægasta hluta sýningarinnar sem nú stendur yfir.
Dómur okkar
Gossip Cop hefur komist að þeirri niðurstöðu að þessi saga sé algerlega röng.
